在閱讀文章前，辛苦您點(diǎn)下“關(guān)注”，方便討論和分享。作者定會(huì)不負(fù)眾望，按時(shí)按量創(chuàng)作出更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。
前言
5月17日的CBA總決賽第五場(chǎng)較量中，廣廈男籃迎戰(zhàn)北京男籃，最終北京隊(duì)以兩分的優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝?gòu)V廈。
令人意想不到的是，這場(chǎng)比賽結(jié)束后，官方竟然對(duì)廣廈男籃開出了重磅罰單。
輸球又輸人，廣廈男籃到底發(fā)生了什么問題？
心態(tài)失衡導(dǎo)致失敗
在廣廈與北京之前的四次交鋒中，廣廈以3:1的大比分領(lǐng)先，這意味著只要再贏一場(chǎng)，他們就能捧起總冠軍獎(jiǎng)杯。
然而，大比分領(lǐng)先反而讓廣廈隊(duì)員的心態(tài)出現(xiàn)了波動(dòng)。
據(jù)內(nèi)部人士透露，在比賽開始前，廣廈已經(jīng)提前準(zhǔn)備好了冠軍服、帽子，并且將這些物品運(yùn)到了后臺(tái)，甚至連獎(jiǎng)杯都已備好，仿佛勝利已是囊中之物。
隨著比賽進(jìn)程推進(jìn)，場(chǎng)上局勢(shì)逐漸膠著，比分交替上升，這使得廣廈隊(duì)員及工作人員的情緒變得越來(lái)越緊張。
沖突的關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn)在廣廈球員孫銘徽用肘部擊中北京隊(duì)杰曼面部，造成對(duì)方嘴唇出血之后。
杰曼希望裁判能夠判罰孫銘徽違體犯規(guī)，但經(jīng)過錄像回放后，裁判從專業(yè)角度判定為技術(shù)犯規(guī)，相比違體犯規(guī)，這一處罰顯然輕了許多。
然而，廣廈的投資人樓明以及教練組卻沖向裁判席，大聲抗議所謂的“黑哨”，還煽動(dòng)球迷情緒，盡管中國(guó)籃協(xié)副主席徐濟(jì)成親自出面制止，但并未起到明顯效果。
正是這次技術(shù)犯規(guī)，給了北京隊(duì)罰球機(jī)會(huì)，他們?cè)谧詈髸r(shí)刻通過罰球反超兩分，成功逆轉(zhuǎn)了比賽。
因自己的技術(shù)犯規(guī)讓對(duì)手獲得罰球機(jī)會(huì)的孫銘徽賽后心態(tài)崩潰，他一腳將籃球踢向觀眾席。
這一泄憤行為嚴(yán)重違反了體育精神，也對(duì)觀眾的人身安全構(gòu)成了威脅。
多人受罰引發(fā)爭(zhēng)議
比賽結(jié)束后，當(dāng)北京隊(duì)返回更衣室換衣服時(shí)，一名光頭男子混跡于球迷之中，堵住北京隊(duì)隊(duì)員，擾亂了現(xiàn)場(chǎng)秩序。
北京隊(duì)工作人員試圖驅(qū)離該男子，卻被其一掌打在臉上。
北京電視臺(tái)記者劉茹見狀上前理論，不料被該男子轉(zhuǎn)身一腳踹飛。
根據(jù)記者拍攝的畫面顯示，劉茹確實(shí)被踹得雙腳離地，飛出一兩米后才摔在地上。
眼看事情鬧大，這名光頭男子心虛地離開了現(xiàn)場(chǎng)。
然而，眾多記者和球迷目睹全過程，并用手機(jī)和攝像機(jī)記錄下來(lái)，這名光頭男子難以逃脫。
隨后，北京隊(duì)報(bào)警，警方迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)了解情況，并很快將其抓獲。經(jīng)網(wǎng)友確認(rèn)，此人是廣廈青年隊(duì)助理教練，被戲稱為“光頭格斗男”。
不少記者和球迷主動(dòng)配合警方尋找線索，前往警局作筆錄。
警方最終決定對(duì)該光頭男子處以行政拘留8天、罰款300元的處罰，所幸女記者未受重傷。
之后，中國(guó)籃協(xié)針對(duì)此次事件中的廣廈鬧事人員做出了處罰決定：
孫銘徽被罰款3萬(wàn)元；投資人樓明因帶頭擾亂賽場(chǎng)秩序、干擾裁判，被罰款5萬(wàn)元并停賽兩場(chǎng)。
這意味著接下來(lái)的兩場(chǎng)總決賽，廣廈投資人將無(wú)法現(xiàn)身賽場(chǎng)。
對(duì)此，網(wǎng)友們意見不一。部分網(wǎng)友認(rèn)為處罰力度過輕，“光頭格斗男”應(yīng)受到更嚴(yán)厲懲罰，同時(shí)建議取消廣廈第七場(chǎng)比賽的主場(chǎng)資格。
主場(chǎng)資格一旦被取消，無(wú)疑是對(duì)球隊(duì)的重大打擊。熟悉場(chǎng)地和觀眾的支持對(duì)球員表現(xiàn)至關(guān)重要，而廣廈本次信心滿滿很大程度上得益于主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。
那么廣廈真的會(huì)被取消主場(chǎng)資格嗎？
這種情況并非不可能。通常情況下，若出現(xiàn)以下情形，球隊(duì)可能失去主場(chǎng)資格：
比賽中或賽后引發(fā)嚴(yán)重秩序混亂，例如圍堵客隊(duì)更衣室、毆打?qū)Ψ焦ぷ魅藛T等；管理層和教練組擾亂賽場(chǎng)秩序或無(wú)理抗議裁判判罰；球員不當(dāng)行為，如孫銘徽賽后將籃球踢向觀眾席，這種行為在CBA規(guī)則中屬于嚴(yán)重違規(guī)。
廣廈在這場(chǎng)比賽中幾乎涵蓋了上述所有情形，因此存在被取消主場(chǎng)資格的可能性。
此外，也有球迷指出，作為東道主，廣廈在后臺(tái)管理方面存在疏漏。
比賽結(jié)束后，更衣室外記者和球迷擠成一團(tuán)，若非北京隊(duì)自帶安保人員，更衣室很可能已被沖破。
結(jié)語(yǔ)
此次廣廈俱樂部因多次違規(guī)行為，被取消2024-2025賽季CBA聯(lián)賽優(yōu)秀賽區(qū)獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選資格，并要求削減經(jīng)費(fèi)。
由此可見，廣廈儼然成了CBA中的“體育流氓”。
目前來(lái)看，廣廈心態(tài)問題較為嚴(yán)重，似乎只能應(yīng)對(duì)順風(fēng)局，稍有不順就可能導(dǎo)致功虧一簣。
盡管當(dāng)前形勢(shì)依然對(duì)廣廈有利，但接下來(lái)的比賽能否調(diào)整好心態(tài)，將成為決定成敗的關(guān)鍵，否則廣廈極有可能成為北京隊(duì)奪冠的墊腳石。
